2004/07/30
revue de presse
Pendant que certains pietinent allegrement des champs d'OGM, ainsi que les mandats de ceux qui les ont elu (ici et là), d'autres font leur travail. Malheureusement, par la faute des premiers, nous ne pourront beneficier des bienfaits des OGM. Mais eux s'en moquent. Ils refusent le progres. Sans doute Jose B. utilise-t-il des silex pour allumer sa pipe.
Au lieu de responsabiliser les "jeunes" et leurs parents dans la lutte contre l'obesite le gouvernement a choisi de taxer les societes productrices de friandises. Comme d'habitude, plutôt que de responsabiliser les enfants et leurs parents - ce qui, selon le politiquement correct, n'aurait sans doute pas manque de brimer les premiers et culpabiliser les seconds - le gouvernement a choisi la solution de facilite : interdiction et taxes. Un probleme ? Vite appelons "Speed taxes". Une nouvelle taxe chez vous en 30 minutes !
A propos de responsabilisation, le gouvernement ne change pas la loi de 1970 sur l'usage des drogues. Or cette loi, ne serait pas applique, car non adaptée. Qu'est-ce que cela veut bien dire ? Soit on applique la loi (dans toute sa severite) soit on l'abandonne/modifie. Une loi non appliquee ou appliquee de facon elastique ouvre la voie a l'arbitraire. Le contrat entre le citoyen et l'Etat n'est plus respecte. Mais nous le savions depuis longtemps.
J'ai failli oublier. La CGT a fait capoter un projet de plan social. Selon l'article, "La direction en a immediatement tire les consequences, en annonçant dans un communique qu'elle deplorait 'de devoir mettre définitivement un terme au projet'. Je sais qu'elles consequences la Dicetion a bien pu en tirer. Fermeture definitive de l'usine des que possible et demenagement (delocalisation) des sites de decision a l'etranger. (trouve via la page liberale).
Au lieu de responsabiliser les "jeunes" et leurs parents dans la lutte contre l'obesite le gouvernement a choisi de taxer les societes productrices de friandises. Comme d'habitude, plutôt que de responsabiliser les enfants et leurs parents - ce qui, selon le politiquement correct, n'aurait sans doute pas manque de brimer les premiers et culpabiliser les seconds - le gouvernement a choisi la solution de facilite : interdiction et taxes. Un probleme ? Vite appelons "Speed taxes". Une nouvelle taxe chez vous en 30 minutes !
A propos de responsabilisation, le gouvernement ne change pas la loi de 1970 sur l'usage des drogues. Or cette loi, ne serait pas applique, car non adaptée. Qu'est-ce que cela veut bien dire ? Soit on applique la loi (dans toute sa severite) soit on l'abandonne/modifie. Une loi non appliquee ou appliquee de facon elastique ouvre la voie a l'arbitraire. Le contrat entre le citoyen et l'Etat n'est plus respecte. Mais nous le savions depuis longtemps.
J'ai failli oublier. La CGT a fait capoter un projet de plan social. Selon l'article, "La direction en a immediatement tire les consequences, en annonçant dans un communique qu'elle deplorait 'de devoir mettre définitivement un terme au projet'. Je sais qu'elles consequences la Dicetion a bien pu en tirer. Fermeture definitive de l'usine des que possible et demenagement (delocalisation) des sites de decision a l'etranger. (trouve via la page liberale).
// posted by arnaud.divers @ 14:40 
